ERMFM電磁(cí)流量計安裝(zhuang)中如何有效(xiào)減少彎管對(dui)測量的影響(xiǎng)

　　 電(dian)磁流量 計 受彎(wan)管影響較小(xiao)，直管長度要(yao)求也遠低于(yú)節流差壓💰式(shì)、渦街式等其(qí)他流量儀表(biao)。但是因爲電(dian)磁流量計對(dui)于測量值的(de)精度要🔴求較(jiao)高，對于外部(bu)安裝情況的(de)變化，可能⁉️對(duì)于測量值也(yě)會産生較大(dà)的影響，因此(ci)有效地改善(shan)彎管對于測(ce)量影響具有(yǒu)很重要♊意義(yi)。

　　爲了降(jiang)低彎管對于(yu)測量流體的(de)影響，除了增(zēng)加儀表前直(zhi)管段❓之外，用(yong)戶還可以從(cong)安裝方式上(shang)設法🔞降低影(ying)響的方法。文(wen)獻曾報道電(diàn)磁流量傳感(gǎn)器電極軸線(xian)與鄰近彎管(guǎn)平面成 45°傾斜安裝可(ke)以減少彎管(guǎn)影響。日本工(gong)業标準 B7554“解說部分 ”列有電極(ji)軸線與彎管(guan)平面垂直、平(ping)行、成 45°三(sān)種安裝方式(shì)，在不同長度(du)直管下的測(cè)量誤差範圍(wei)，也❓說明這一(yi)效果。

　　 2000年上海原(yuan)水公司拟在(zài)已建成的某(mou)泵站加裝 DN2200電磁流量(liang)計，但彎管下(xia)遊安裝位置(zhì)的前直管長(zhang)度明顯📐不符(fu)合規定中 5D10D(D爲管徑，下(xia)同 )的要(yào)求，此時，影響(xiǎng)測量誤差有(you)多大呢 ?由于受條件(jian)限制無法在(zai)現場用經典(dian)的測量方法(fa) (如流速(su)計流速面積(jī)法 )作比(bi)對試驗，以估(gu)計彎管影響(xiang)附加誤差值(zhí)。并且使用方(fāng)必🈲須❓在訂購(gou)之前就要知(zhi)道附加誤差(chà)估計值，以決(jue)定設㊙️計方案(an)。筆者按㊙️相似(si)原理以較小(xiao)口徑電磁流(liú)量❄️計在實驗(yan)室模拟現場(chǎng)條件作試驗(yàn)。試驗證明 45°安裝可減(jian)小彎管影響(xiǎng)，并求得該個(gè)案安裝條件(jiàn)下傳統💃安裝(zhuāng)方式的影響(xiǎng)值。

　　 2　彎管下遊流(liú)速分布影響(xiang)

　　流體流(liú)過彎管由于(yú)離心力作用(yong)，靠外壁産生(sheng)擴散效應，内(nèi)💰壁産生收縮(suō)效應，由此産(chǎn)生橫向流動(dòng)的二♍次流，引(yin)起☁️下遊産生(sheng)❤️速度分布畸(ji)變，如圖 1所示。圖 1中，右邊垂直(zhí)剖面彎管外(wai)緣流速較快(kuai)，水平剖面呈(chéng)雙⁉️峰值流速(su)分布。随着液(yè)流離開彎管(guǎn)距離增加，畸(jī)變會趨于緩(huǎn)和。

　　當前(qián)絕大部分電(diàn)磁流量傳感(gan)器是非均勻(yun)磁場分布結(jie)☎️構設計。非均(jun)勻磁場理論(lùn)認爲包含電(diàn)極的測量管(guǎn)橫截平面區(qu)域👨‍❤️‍👨内，各微小(xiǎo)液體體積元(yuán)切割磁力線(xian)對電極間🔞信(xin)号 “所起(qǐ)作用 ”各(gè)異，因此不是(shì)均勻地而是(shì)按 “所起(qi)作用 ”非(fēi)均勻地設計(ji)各點磁場強(qiang)度，使在理想(xiang)條件下流速(sù)分布畸變不(bu)會影響流量(liang)測量值。然而(ér)實際儀表🔞還(hai)是受到一些(xiē)👅影響。

　　圖(tu) 2所示是(shi)日本工業标(biao)準所附彎管(guan)下遊三種安(ān)裝方式不同(tong)直管長度的(de)誤差範圍。

　　電磁流量(liàng)計

　　 3　實驗實流

　　實驗是在(zài)廣州能源研(yan)究所稱重法(fǎ)水流量标準(zhun)裝置上進行(háng)。裝🍓置的不确(que)定度爲 0 011%，試驗儀表是(shì) DN100的 IFM4080K型，按現場幾(ji)何尺寸比例(lì)縮小設置管(guan)道，如圖 3所示夾裝到(dào)流量标準裝(zhuang)置上校驗。試(shi)驗結果如圖(tu) 4所示。圖(tú)中 “正常(cháng)安裝 ”即(jí)按前置直管(guǎn)段長度大于(yu)等于 10D，後(hòu)置直管段長(zhang)度大于等于(yu) 5D安裝，其(qi)試驗數據即(ji)爲參比值。電(diàn)磁流量計滿(mǎn)度流✊量爲 150m3/h，實驗流速(sù)範圍 0 325 3m/s，共(gong)做了 5個(ge)流量點。

　　 4　結論

　　 1)在本(ben)試驗安裝條(tiáo)件下，流量傳(chuán)感器電極軸(zhou)在 A=90°位置(zhì)時大誤差爲(wei) -1 2%， A=0°位(wèi)置時爲 +1 6%， A=45°位置時(shi)爲 0 5%;與正(zhèng)常安裝條件(jian)即參比值相(xiang)比，大附加誤(wù)差在 A=90°時(shí)爲 -1 2%， A=0°時爲 +1 65%， A=45°時爲 +0 65%。

　　 2)實(shi)驗證明電極(ji)軸線 45°安(an)裝比傳統水(shui)平安裝 (A=0°)受彎管流動(dòng)擾動影響有(you)很大改善。

　　 3)電磁(ci)流量計的傳(chuan)感器在彎管(guan)下遊即使有(yǒu)足夠長 (5D)的直管段，亦(yi)應按 “45°安(ān)裝 ”，作爲(wei)減小彎管撓(náo)流影響，降低(di)附加誤差的(de)措施。